请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

抱团养老

0 / 2040

120

主题

122

帖子

395

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
395
发表于 2016-8-7 17:35:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
20300001248.png
“抱团养老”已经悄然在全国各地盛行,“抱团养老”的优势不难明了,不仅能够让老人互相照顾,而且还实现老有所乐,无疑,这是一种有力的养老补充方式,然而,现在的“抱团养老”多是由老人们自行组织,自己选择地点,自己抱团,虽然老人在一起能够互帮互助,但老人的力量也是有限的,他们抱成的“团”,也未必能够温暖到团体中的每一个老人,因此,要想让“抱团养老”更加温暖,仍需要更多的爱注入,换言之,不能只让老人们独行,要给予更多的关爱,更需要制度层面的爱。

兴趣爱好相同或相近的老人在一起,是开心的,这样的生活也是快乐的,有益于老人的身心健康,况且“抱团养老”多是建立在老人自愿的基础之上,他们往往制订有规章制度,大家能够自觉遵守。因此,关系也能够保持持久。

“抱团养老”是老人互相取暖,但老人对于情感的需求,决不会满足于这些,他们仍然需要儿女的关爱。因此,并不是让老人“抱团”了就万事大吉了,子女就可以高枕无忧了。老人虽然有了自己的“朋友圈”,但也需要子女的亲情,因此,子女虽然不能和老人住在一起,但必要的探望和电话,则是必须要具备的,如果老人有困难,作子女的也可以“抱团”帮助解决。换言之,老人的儿女也可以“抱团”,比如轮流探望老人,轮流邀请老人外出活动等等。

“抱团养老”如果仅靠老人们自己的力量,恐怕不会太顺利,还需要政府层面的“制度性鼓励”。要提供平台支持,既要物质上的支持,更要政策上的支持。如提供为老人服务的设施、活动中心等;如开设食堂让老人可报名用膳。各方都可提供各种平台,促进老人们的交流,为抱团养老提供更多的支持。其实,“抱团养老”可以分农村式和城市式。农村老人的“抱团养老”,未必能够通过自行组织形成,可以由村干部牵头组织,并提供一定的场所,比如一起聊天,一起种田等等,而城市的“抱团养老”,则可以借助社区。而“抱团养老”也未必就要搞得轰轰烈烈,哪怕规定打声招呼,一起散步,也同样是“抱团养老”。

“抱团养老”不复杂,也不简单,唯有注入更多的爱,“抱团养老”才能“抱”得更温暖。有共同语言,有相近的作息时间、生活方式,老人们自发式的抱团养老,可以说是当前老龄化背景下,社会化养老的一种不错的尝试。不过也要看到,抱团养老不是你想选择就选择,它具备的较高门槛,同样不可忽视。比如老人们首先能够完全自理,且具备“抱团”的物质基础,再者,要有相对开放和公共的休闲娱乐场所等等,这些条件势必令相当一部分处于社会“底层”,又恰恰需要公共救助的老人被排除在外。所以,抱团养老只是一种可选择的自发方式,不可强求。同时,抱团养老中相关部门所应该肩负的公共责任也不能缺位。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

逛了这么久,何不进去瞧瞧!

登录 发布 快速回复 返回顶部 返回列表